"服务器"这个概念未免过于重量级了 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

黄黑黄： "服务器"这个概念未免过于重量级了

[阅读: 486] 2009-12-14 06:32:38

事实上不需要什么“服务器”，说“中心节点”也许更确切些

作为一个理想主义者，不能摆脱“中心节点”的分布式系统，在我看来都不能算纯粹意义的分布式系统

如果任何人在某种意义上成为了“中心节点”，那它就有机会成为CIA/DHS/FBI或其它类似机构的关注对象

相关信息:

说真的, 还是分布式的比较靠谱 (空) (holly [444] 2009-12-11 21:34)
- 大牛来规划嘛, 我打下手好了 (空) (lukejee [474] 2009-12-11 21:37)
  - 做个设计不难, 关键是近期内都没时间来 coding 这个 (空) (holly [422] 2009-12-11 21:48)
- 大牛来规划嘛, 我打下手好了 (空) (lukejee [0] 今天 21:37) (空) (Apache [391] 2009-12-11 21:39)
- 我正在写分布式的设计。之前我做了一个分布式的BLOG。当然是基于我自己的P2P的即时通讯工具的。 (空) (pcplayer [443] 2009-12-11 22:02)
  - 我也近期没时间来 CODING。要挣饭前的 CODE 都还没时间做呢。 (29字) (pcplayer [413] 2009-12-11 22:03)
    - 哪个? (空) (holly [376] 2009-12-11 22:58)
      - 不知道如何吧一个 WAVE 发布出去。 (空) (pcplayer [355] 2009-12-14 15:08)
        不如直接把偶加进去... (空) (holly [409] 2009-12-14 15:19)
        我在 wave 里点加人的按钮，出来几个人，但好像没有你。我选了一个人，似乎也加不进去。 (空) (pcplayer [428] 2009-12-14 15:22)
        靠，把鸡蛋加进去了。他没默认头像，加完后就多一方框，让我以为没有加成功。 (空) (pcplayer [411] 2009-12-14 15:23)
- 我的打算是：论坛还是读写本机的数据库；另外做一个数据库同步的工具。。。。。。 (123字) (haitao [571] 2009-12-11 22:22)
  - 分布式，当然是自己发的贴存在自己本地，没有中心服务器。然后大家同步数据就OK了。 (空) (pcplayer [408] 2009-12-11 22:24)
    - 每个用户一个数据库？我是打算每个adsl服务器一个数据库。。。。。。。。 (56字) (haitao [556] 2009-12-11 22:28)
      - 其实咱们坛子里大部分都不是ADSL这种情况的，没有公网IP的。 (空) (Apache [442] 2009-12-11 22:34)
        adsl本来就是作为子服务器，少数就可以了 (25字) (haitao [477] 2009-12-11 22:39)
      - 彻底的分布，而且支持某人发贴后就下线的情况。我已经想好怎么处理了。 (空) (pcplayer [382] 2009-12-11 22:46)
- 也许等将来象google wave一样的服务器多起来了，象mail一样发来发去（同步？），论坛就该消失了 (空) (王中王 [416] 2009-12-11 22:37)
  - 那时就是通讯录加各自的收件箱，没有什么存在哪的问题了 (空) (王中王 [436] 2009-12-11 22:38)
    - 如果彻底改、重新写，那就是话题树形的QQ群就行了。。。。。。。。或者wave（如果能快点，能有客户端的话） (12字) (haitao [423] 2009-12-11 22:41)
  - 那就是以前的讨论组了。。。。。。。。。。 (19字) (haitao [398] 2009-12-11 22:44)
  - maillist (空) (龙之吻 [404] 2009-12-12 07:15)
- 这个问题我一直在考虑 (112字) (黄黑黄 [508] 2009-12-14 03:51)
  - 可以利用XMPP协议及其网络 (空) (sealw [479] 2009-12-14 07:14)
  - 几个包月的用户各开一个动态域名，其他人首先找这个几个域名是否在线。。。。。。。。 (13字) (haitao [420] 2009-12-14 08:11)
  - 找几个有固定IP的，保证至少一个在线。 (空) (mhappy [389] 2009-12-14 11:03)
  - 完全无中心服务器的身份认证我考虑过，可以采用邮件来认证对方。除了身份认证需要中心服务器，其它通讯都不需要了，也不需要固定IP。 (47字) (pcplayer [497] 2009-12-14 11:16)
    - 这就是你的已经想好怎么处理了。 (空) (pcplayer [0] 12-11 22:46) (12字) (haitao [393] 2009-12-14 14:24)
      - 本来一句话就说不清楚的。 (空) (pcplayer [412] 2009-12-14 15:11)
  - 我无意作Sheldon但是 (218字) (黄黑黄 [502] 2009-12-14 13:57)
    - 嗯, 你吹得很好, 接下来有请海涛大师来反对你的意见... (空) (holly [421] 2009-12-14 14:12)
      - kao (32字) (黄黑黄 [410] 2009-12-14 14:16)
        完全不依赖怎么可能，你有服务器、固定ip，也需要域名解释啊。。。。。。。动态域名，基本算无依赖了 (空) (haitao [397] 2009-12-14 14:23)
        "服务器"这个概念未免过于重量级了 (132字) (黄黑黄 [485] 2009-12-14 14:32)
        我的设想，就是每个adsl都是子服务器，也就是中心节点。。。。。。。。 (71字) (haitao [474] 2009-12-14 14:51)
        你的想法是一个很自然很合理的想法 (89字) (黄黑黄 [473] 2009-12-14 15:02)
        自举比较麻烦。然后，当使用人数够多的时候，肯定不会所有人都同时不在线。那就好办了。 (33字) (pcplayer [444] 2009-12-14 15:04)
        恩，用户越多越稳定，这是肯定的 (27字) (黄黑黄 [470] 2009-12-14 15:06)
        其实最简单的办法还是 EMAIL。搞P2P直接通讯才需要勃起。如果大家都通过EMAIL交换数据，通信问题就解决了。 (112字) (pcplayer [567] 2009-12-14 15:11)
        事实上无论email还是im都有可能随时被咔擦地 (空) (黄黑黄 [469] 2009-12-14 15:15)
        那么多的人，每个人的EMAIL服务器都不同，要一下都卡嚓掉，还是有点困难的。反倒是IM，如果用固定端口，很容易封。如果用动态端口，又不容易彼此发现勃起。 (空) (pcplayer [465] 2009-12-14 15:16)
        先不考虑卡嚓的问题，只考虑没有中心服务器，如何彼此寻找的问题。把问题先简化掉。 (83字) (pcplayer [452] 2009-12-14 15:36)
        如果存在一个场所可以让所有有外部IP的用户发布自己的IP的话 (212字) (黄黑黄 [470] 2009-12-14 15:44)
        找几个个gmail或者newgroup作为bootstrap (12字) (品雪 [467] 2009-12-14 15:10)
        如果有分布式的新浪，分布式的网易，分布的。。。 (18字) (黄黑黄 [427] 2009-12-14 15:18)
        我的设想是，除了动态域名，还利用一些可靠的大门户论坛、博客的某个帖子作为可用子服务器最新清单的公布处 (27字) (haitao [448] 2009-12-14 15:20)
        节点之间的事情会很多：包括负载转移。。。。。。。。。 (62字) (haitao [411] 2009-12-14 15:09)
        你考虑的是第二层次的问题 (空) (黄黑黄 [0] 今天 14:36 ) (37字) (黄黑黄 [476] 2009-12-14 15:12)
    - 很能忽悠,是个CEO的材料 (空) (oyjt [355] 2009-12-14 19:41)
      - 我个人比较中意CXO (空) (黄黑黄 [394] 2009-12-14 19:55)
  - 看看kad (空) (virushuo [404] 2009-12-14 14:25)
    - kad的寻址方式很好，但仍然可以被封杀，除非全加密 (空) (virushuo [407] 2009-12-14 14:26)
      - 你考虑的是第二层次的问题 (空) (黄黑黄 [332] 2009-12-14 14:36)
        好好看看再说。kad是完全可以无中心的。 (空) (virushuo [359] 2009-12-14 16:19)
        看那个hash的玩法 (空) (virushuo [412] 2009-12-14 16:20)
        讨论分布式系统的人会不知道DHT么... (空) (黄黑黄 [362] 2009-12-14 16:55)
        那不就是不依赖外部条件直接寻址了吗？ (空) (virushuo [350] 2009-12-14 17:06)
        from wikipedia - kademlia (262字) (黄黑黄 [466] 2009-12-14 17:26)
        也就是第一步的自举，需要一个外部的信息。这个信息可以来自EMAIL，可以来自其它公开的BBS。只要来源不是固定的，就没法封。 (空) (pcplayer [417] 2009-12-14 17:34)
        需要第一推动力-也就是上帝-这个宇宙才能形成，这让我这个无神论者很困扰 (空) (黄黑黄 [403] 2009-12-14 17:38)
        如果用户数比较多，你只要激活，然后喊 HELLO!，自然有活着的人回答。 (47字) (pcplayer [401] 2009-12-14 18:02)
        用DHT那办法来，可以把穷举的扫描优化一下，会快很多 (54字) (virushuo [442] 2009-12-14 19:15)
        我说新节点加入至少需要知道一个在线节点，你说Kad可以，我说Kad也需要知道一个在线节点，你说打电话问，我无语了 (空) (黄黑黄 [582] 2009-12-14 19:52)
        如果用户够多的话，kad是可以得到节点的，只需要按照一定路径去遍历就可以了。用户少这样效率当然很低。 (空) (virushuo [463] 2009-12-14 20:36)
        打电话来自举嘛。 (空) (pcplayer [367] 2009-12-14 20:40)
        一样用dht的办法去找啊。只是效率低一点，只是第一次效率低。当然，基础是用户量要足够多。 (空) (virushuo [380] 2009-12-14 17:37)
        不是效率低，是根本举不起来 (空) (黄黑黄 [368] 2009-12-14 17:39)
        给一颗蓝色的小药丸 (空) (pcplayer [364] 2009-12-14 23:57)
        en,我去找点 KAD 的资料来看看 (空) (pcplayer [328] 2009-12-14 17:09)
        用户数没几百的，这种机制不行吧。。。。。。。。。。。。 (12字) (haitao [333] 2009-12-14 17:10)
- 各位牛们各开一个open source的project把自已的想法都写出来,看谁能吸引到更多的支持者. (空) (bjwf [419] 2009-12-14 15:16)
  - 老狼开一个我来支持你 (空) (holly [350] 2009-12-14 15:21)
    - 这方面我现在没有想法 (空) (bjwf [426] 2009-12-14 15:32)
  - 你要公开一个试图导致信息传输在某种程度上不受到监控的项目 (29字) (黄黑黄 [400] 2009-12-14 15:21)
    - 否则肯定会被卡嚓掉。 (77字) (pcplayer [376] 2009-12-14 15:26)
    - 在没有忽悠出大动静之前,我想不会有人来理你的. (空) (bjwf [360] 2009-12-14 15:30)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.022 - 587144