哦... 你可以怀疑BBC CNN Reuters Bloomberg 法新美联以及我英国所有同事... <- 中国开发网

账号

中国开发网: 论坛: 狗屎: 贴子 902279

空山新雨 · 2011-09-05 14:44:04 · 阅读: 1716

哦... 你可以怀疑BBC CNN Reuters Bloomberg 法新美联以及我英国所有同事...

难道国内没报道？一个月以前这可是大新闻。

相关信息:

河南宋基会 (201字) (疯子张 [1847] 2011-09-05 09:19)
- 康菲漏油 (109字) (疯子张 [1769] 2011-09-05 09:21)
  - 崔永元的治堵方案。 (143字) (疯子张 [1815] 2011-09-05 09:33)
    - 人质交接仪式 (122字) (疯子张 [1840] 2011-09-05 09:34)
      - 国家统计局数据 (256字) (疯子张 [1712] 2011-09-05 09:36)
- @新浪财经：【河南宋基会回应质疑：承认向企业放贷及投资地产】 (139字) (疯子张 [1727] 2011-09-05 09:24)
- 微博属于三流信息集散地 (空) (空山新雨 [1635] 2011-09-05 10:03)
  - 微博是一种难以控制的高效传播媒介 (空) (aho [1628] 2011-09-05 10:10)
    - 在准确性，客观性和实时性上相当差 (空) (空山新雨 [1658] 2011-09-05 10:38)
      - 实时性很好。客观和准确，则看你看的是谁发布的。 (空) (pcplayer [1683] 2011-09-05 10:48)
        客观和准确，不由个体体现，是由微博的整体体现的 (70字) (Kaye [1725] 2011-09-05 10:52)
        你的假设是微博是一个负反馈系统。但看起来并非如此。 (空) (空山新雨 [1773] 2011-09-05 10:59)
        这是你的假设，不是我的 (空) (Kaye [1586] 2011-09-05 11:00)
        你搞懂负反馈系统再说 (空) (空山新雨 [1792] 2011-09-05 11:01)
        .......请大牛解释 (空) (Kaye [1646] 2011-09-05 11:02)
        不是大牛 (350字) (空山新雨 [1702] 2011-09-05 11:08)
        正是你说的2点，才决定了只有微博这种高效了流通渠道才是目前最好的办法啊 (353字) (Kaye [1692] 2011-09-05 11:19)
        sigh，算了 (空) (空山新雨 [1557] 2011-09-05 11:21)
        。 (空) (疯子张 [1503] 2011-09-05 11:24)
        你这段话偏离了讨论的方向。你这段话说的是【影响力】而不是【真相】 (203字) (pcplayer [1766] 2011-09-05 11:27)
        1. 真相是各自诠释的 2. 求你对第二点的看法 (空) (空山新雨 [1652] 2011-09-05 11:29)
        你说的第二点没错。但也和【真相】无关，而是【影响力】，也就是煽动性。这个其实和微薄没关系，人类社会里这样的事每天都发生。比如山本56. (131字) (pcplayer [1917] 2011-09-05 11:39)
        说得好，终于有正常的讨论了 (106字) (空山新雨 [1674] 2011-09-05 11:43)
        没有强权保证，哪来不敢吭声？只有环境会对吭声的进行打击，不然谁管你 (空) (一切为何 [1673] 2011-09-05 13:15)
        群众舆论本身可能就代表暴力，而且不一定是对的 (5字) (空山新雨 [1668] 2011-09-05 13:18)
        群众的舆论当然不可能都是正确的，但也没有人能证明个人决断的正确性高出群众。 (104字) (疯子张 [1780] 2011-09-05 13:27)
        不错，我的看法就是群总的盲从 (87字) (空山新雨 [1690] 2011-09-05 14:39)
        袁崇焕可正好是公权力参与的例子，我不觉得网上舆论对说话人有何影响，除非人肉搜索、公权参与 (94字) (一切为何 [1671] 2011-09-05 13:44)
        哦？那请解释一下为啥前几星期英国伦敦革命要禁止twitter和facebook (空) (空山新雨 [1674] 2011-09-05 14:36)
        有么？确定真禁止了？ (空) (Kaye [1569] 2011-09-05 14:39)
        哦... 你可以怀疑BBC CNN Reuters Bloomberg 法新美联以及我英国所有同事... (20字) (空山新雨 [1715] 2011-09-05 14:44)
        不比海外精英，草民们只能看墙内新闻 (829字) (Kaye [1556] 2011-09-05 14:49)
        谁管他们，即使他们禁止了也与我无关，我们讨论的是什么？你还记得吗 (115字) (一切为何 [1703] 2011-09-05 15:35)
        你的逻辑有问题 (301字) (空山新雨 [1733] 2011-09-05 17:42)
        同意，微博上肯定不都是真相，至少提供了另一种有效的途径让我们接近真相。 (106字) (疯子张 [1628] 2011-09-05 11:00)
        你的假设是微博是一个负反馈系统 (空) (空山新雨 [1751] 2011-09-05 11:14)
        我不假设。但我认为微博用户超过2亿，这个样本够大，各种层次，好坏都有，这里反映出的统计规律，应该比CCAV和RM日报可信一些。 (81字) (疯子张 [2110] 2011-09-05 11:18)
        负反馈系统不是正确的群体意识和群体行为模型 (空) (空山新雨 [1839] 2011-09-05 11:20)
        我没有提负反馈和正反馈的系统，偶说在统计事件方面，微博比官媒可信。 (65字) (疯子张 [1940] 2011-09-05 11:23)
        你这不是自相矛盾的么 (89字) (空山新雨 [2174] 2011-09-05 11:24)
        正负反馈是你自己提的，我根本就没提，别把你的观点安我头上然后再反驳。 (空) (疯子张 [1826] 2011-09-05 11:26)
        看来尝试用名词跟你沟通是没用的 (29字) (空山新雨 [1657] 2011-09-05 11:30)
        同感。 (空) (疯子张 [1626] 2011-09-05 11:32)
        鉴于空山不能理解我的观点，重复一遍：微博就是一种沟通方式，是一个工具，是一把既可杀人又能切菜的刀，讨论刀是正反馈还是负反馈没有意义。 (66字) (疯子张 [1962] 2011-09-05 11:36)
        你楼上说的是: 提供了另一种有效的途径让我们接近真相。 (39字) (空山新雨 [1737] 2011-09-05 11:38)
        信息越通畅，离真相越近。微博促进了信息通畅，所以是一种接近真相的途径。 (空) (疯子张 [1628] 2011-09-05 13:00)
        信息越通畅，离真相越近这个推论本身只有在负反馈下才成立 (空) (空山新雨 [1783] 2011-09-05 13:07)
        KAYE 的说法是对的。每个独立的个体对同一件事的不同看法和描述的最终统计结果会与真相非常大接近，尽管每个不同个体的看法可能离真相差很远。 (48字) (pcplayer [1771] 2011-09-05 11:22)
        你这个说法是错的 (28字) (空山新雨 [1585] 2011-09-05 11:26)
        最终统计结果会非常接近真相。你认为不会接近真相，那是你对这类事没有真正了解。 (204字) (pcplayer [1666] 2011-09-05 11:31)
        求论文链接 (30字) (空山新雨 [1608] 2011-09-05 11:34)
        我仅仅只是举了个例子而已。这个例子也是那本书开头的一个例子。事实上美国佬已经在这方面做了非常多的研究和实验。 (空) (pcplayer [1640] 2011-09-05 12:02)
        是书来的？求书 (9字) (空山新雨 [1529] 2011-09-05 12:17)
        我回去查一下书名先。最近读了好几本研究人群行为的书。前面说的那个群体猜测的统计结果和真相接近，有个条件：每个猜测是独立做出的。微薄的确有个互相影响的问题。股市也类似，有互相影响的问题。 (74字) (pcplayer [1826] 2011-09-05 12:32)
        股市是正负反馈交替的。当震荡达到一定程度以上就由负反馈变成正反馈 (31字) (空山新雨 [1862] 2011-09-05 13:09)
        读者体？ (空) (好望角 [1484] 2011-09-05 13:53)
        实时性在小事件上还行，在大事件上比起专业的新闻机构差远了 (空) (空山新雨 [1624] 2011-09-05 11:00)
- ——————————————————————————以上都是吃饱了撑的慌造成的。。。。。。。。。—————————————————————————— (空) (C007 [1518] 2011-09-05 12:03)
  - 俺同意，俺今天早上来了个生产问题，现在回气中 (空) (空山新雨 [1550] 2011-09-05 12:12)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.016 - 578272