| 回贴 | | 全球巡回FB吧 (空) (小东, 2006-10-31 03:45:07) |
| 回贴 | | 这个有主题了！ (空) (fogbound, 2006-10-31 03:41:03) |
| 回贴 | | 现在只需要替换那一个宏。。。。 (28字) (haitao, 2006-10-31 03:40:48) |
| 回贴 | | oh my god (4字) (老玉米, 2006-10-31 03:39:51) |
| 回贴 | | 没有主题 (空) (LearnUp, 2006-10-31 03:39:29) |
| 回贴 | | 是m68k的编译器。。。。 (22字) (haitao, 2006-10-31 03:38:55) |
| 回贴 | | 没表妹 (空) (lukejee, 2006-10-31 03:38:48) |
| 回贴 | | 现在开年会你公司真牛. (空) (oyjt, 2006-10-31 03:38:36) |
| 回贴 | | C嵌入汇编怎么写取决于你用的编译器,跟CPU,指令集没啥关系. (空) (bjwf, 2006-10-31 03:37:56) |
| 回贴 | | 这个就必须看手册了。你连它的内核是啥都没搞清楚，那是绝对没办法写的。 (空) (pcplayer, 2006-10-31 03:36:23) |
| 主贴 | | 发照片喽。。。。公司年会时拍的。 (552字) (周星驰, 2006-10-31 03:35:56) |
| 回贴 | | 这就是倾销，人家得了便宜还得制裁你 (空) (空空空, 2006-10-31 03:34:18) |
| 回贴 | | 是的,如果说中医是由五行推出来的,当然就是伪科学了,关键是由长期治病的经验得来的,然后再将五行套上来方便学习,怎么能讲是伪科学呢? (空) (oyjt, 2006-10-31 03:31:24) |
| 回贴 | | 科学么，许多是相对正确的，不断向着“正确”靠近，不断推翻，不断创新。。。 (空) (mhappy, 2006-10-31 03:30:14) |
| 回贴 | | 牛人啊，上肢天文，下肢地理。。。PFPF。。。 (空) (mhappy, 2006-10-31 03:28:20) |
| 主贴 | | FreeScale的MCF5270(不知道是Arm7还是m68k系列的)的C嵌入汇编是怎么写的？ (2981字) (haitao, 2006-10-31 03:27:10) |
| 回贴 | | 俗了。。。 (空) (mhappy, 2006-10-31 03:25:34) |
| 回贴 | | 经鉴定,很OLD (空) (oyjt, 2006-10-31 03:22:55) |
| 回贴 | | 也是高人啊，这年头有这心情的不多了。。。 (空) (mhappy, 2006-10-31 03:22:44) |
| 回贴 | | 你的邮箱都没留下，让我怎么跟你发？我们11月4日（星期六）就要统一做水泥自流平了，如果感兴趣，直接去我家找我。当天就一块做了。我是7-3-303业主 (空) (雨mm, 2006-10-31 03:16:53) |
| 回贴 | | 经鉴定,不是用下半身写作 (空) (老玉米, 2006-10-31 03:16:37) |
| 回贴 | | 村妮儿MM一次让人晕三次的聊天 (2001字) (yh, 2006-10-31 03:15:30) |
| 回贴 | | 。、 (空) (UnKnow365, 2006-10-31 03:12:20) |
| 回贴 | | 没有好的需求，水平再高的程序员也只能生产垃圾，尽管是质量比较高的垃圾。 (空) (疯子张, 2006-10-31 03:12:01) |
| 回贴 | | 你也就这点本事了 (空) (lukejee, 2006-10-31 03:10:13) |
| 主贴 | | 哈,原来xpath对namespace的验证是可以绕过去的 (9字) (老玉米, 2006-10-31 03:10:01) |
| 回贴 | | 这可是俺亲自偷拍的！ (空) (pcplayer, 2006-10-31 03:09:09) |
| 主贴 | | 俺总结一下吧,BT才是真科学,才是真理. (空) (两肋排骨, 2006-10-31 03:07:48) |
| 回贴 | | 相当的严重 (空) (yh, 2006-10-31 03:07:31) |
| 回贴 | | 就是一切唯实验结果。。。。 (33字) (haitao, 2006-10-31 03:06:54) |
| 回贴 | | 德先生和赛先生，在中国仍需努力啊 (空) (sealw [2] 今天 11:01) (空) (leejd, 2006-10-31 03:06:44) |
| 回贴 | | 一个个吃饱了撑的。 (空) (好望角 [0] 今天 11:04) (空) (leejd, 2006-10-31 03:06:24) |
| 回贴 | | 外星人，你往哪里去？ (空) (sealw [1] 今天 11:05) (空) (老玉米, 2006-10-31 03:06:14) |
| 回贴 | | 外星人，你从哪里来？ (空) (sealw, 2006-10-31 03:05:45) |
| 回贴 | | 为啥，你没去？ (空) (咔波碧宝, 2006-10-31 03:05:03) |
| 回贴 | | 还是太虚。按你的观点，即使证明了科学的结论是错的，那科学仍然是正确的。否则一个错误的科学有什么意义？还不如一个正确的伪科学。 (空) (疯子张, 2006-10-31 03:04:59) |
| 主贴 | | 一个个吃饱了撑的，干脆把汉语也废掉算了。 (空) (好望角, 2006-10-31 03:04:50) |
| 回贴 | | 你已经在谈哲学了.. (空) (ahfei, 2006-10-31 03:02:56) |
| 回贴 | | 必须是伪科学啊,能造出东西就是科学了,科学跟真理有啥关系啊?真理是啥啊? (49字) (两肋排骨, 2006-10-31 03:01:48) |
| 主贴 | | 五四运动，德先生和赛先生，在中国仍需努力啊 (空) (sealw, 2006-10-31 03:01:47) |
| 回贴 | | 那怎么能证明能治病的中医就是伪科学呢？我觉得中医的基础比量子力学的牢靠多了。 (空) (疯子张, 2006-10-31 03:01:37) |
| 回贴 | | 无聊的劈叉玩家，以后没货就没货，别装有货好不好。。。 (空) (有狐, 2006-10-31 03:01:06) |
| 回贴 | | 同意.牛顿力学当然是科学,不过是近代发现牛顿力学是有前提的而已. (40字) (老玉米, 2006-10-31 02:59:11) |
| 回贴 | | 低调低调啊，唉。。。 (空) (有狐, 2006-10-31 02:58:01) |
| 回贴 | | 你这句话本身是错误的。日心说不正确，和日心说是否科学，不是一回事。你非要把是否正确和是否科学扯到一起，证明你的确是好学生。 (空) (pcplayer, 2006-10-31 02:57:49) |
| 回贴 | | 三克油机器人！ (空) (寒山陋石, 2006-10-31 02:57:23) |
| 回贴 | | 胡扯...你能说造出原子弹,能登月的现代科学都是伪科学? (52字) (老玉米, 2006-10-31 02:56:47) |
| 回贴 | | 在小项目里，管理水平再高也比不上一个天才程序员 (7字) (JinBo, 2006-10-31 02:56:16) |
| 回贴 | | 青霉素的发现是撞了大运，不是科学。 (空) (疯子张, 2006-10-31 02:54:22) |
| 主贴 | | 公会昨天总算放到耐法... (41字) (dead_lee, 2006-10-31 02:53:34) |
| 回贴 | | 对错有范围。牛顿力学在解释水星近日点进动问题时错了，但它仍是科学。 (空) (sealw, 2006-10-31 02:53:10) |
| 回贴 | | 更有可能是 屋檐 上的 乌烟上的? (空) (男男, 2006-10-31 02:52:50) |
| 回贴 | | 量子力学只是一种观察结果，能解释现象，能用于实际，所以是科学，但没有什么理论可以推导出量子力学，按照“科学”的观点，量子力学是伪科学。 (空) (疯子张, 2006-10-31 02:52:12) |
| 回贴 | | 那么中医能否合理解释一些生活中的现象且具有一定的普遍性？ (空) (wuyan, 2006-10-31 02:52:11) |
| 回贴 | | 为自己预留了退出（被否定）机制的系统理论的退出机制在哪里？ (空) (wuyan, 2006-10-31 02:51:35) |
| 回贴 | | 我.. (3字) (wuyan, 2006-10-31 02:50:47) |
| 回贴 | | 他叫吴燕 (8字) (男男, 2006-10-31 02:50:34) |
| 回贴 | | 唔，当初几十单位的青霉素就包治百病了，现在几十万单位都不好使了 (空) (wuyan, 2006-10-31 02:50:00) |
| 回贴 | | 因为，说这些话的人都是名人，而且得到了国家的认可 (空) (steel1, 2006-10-31 02:49:44) |
| 回贴 | | 我个人认为，这些理论都可以合理解释一些生活中的现象，且具有一定的普遍性。 (空) (bear, 2006-10-31 02:49:15) |
| 回贴 | | 你照的时候客厅灯还没装好，其实这个灯我最满意，呵呵！ (空) (行云流水, 2006-10-31 02:48:41) |
| 回贴 | | 我.. (14字) (ahfei, 2006-10-31 02:48:21) |
| 回贴 | | 科学不断进步,否定以前的科学.. (空) (ahfei, 2006-10-31 02:47:50) |
| 回贴 | | 现在的科学都是伪科学.都是建立在对客观事物的认识基础上的.所以都是伪科学 (空) (两肋排骨, 2006-10-31 02:47:47) |
| 主贴 | | 谁来给我解释一下：量子力学、混沌理论、统计热力学 为什么是科学？ (空) (wuyan, 2006-10-31 02:47:22) |
| 回贴 | | 不是结论正确就是科学，但结论不正确一定不是科学。科学是认知的方法，即使结论是错的也不说明这个认知方法是错的——这个科学跟伪科学还有啥区别？ (空) (疯子张, 2006-10-31 02:46:28) |
| 回贴 | | 丫快点去注册先 (空) (fogbound, 2006-10-31 02:46:24) |
| 回贴 | | 其他地方都比你正派？ (空) (ycm0263, 2006-10-31 02:46:21) |
| 回贴 | | 呵呵，上下柜都做成橙黄就更好了！可惜地板和门都没装成，家具也只好往后推了！ (空) (行云流水, 2006-10-31 02:45:52) |
| 回贴 | | 问了公司同事，一致认为 (13字) (fogbound, 2006-10-31 02:44:22) |
| 回贴 | | 你现在还认为日心说是科学？ (空) (疯子张, 2006-10-31 02:43:35) |
| 回贴 | | 不虚无哦... (107字) (dead_lee, 2006-10-31 02:43:20) |
| 回贴 | | 科学就是能解释现象并能给出正确推理。按pc的说法，我即使解释不了现象，给出的推理也是错的，但我的方法是科学的，我就是科学——这也太虚无缥缈了。 (空) (疯子张, 2006-10-31 02:40:40) |
| 回贴 | | 谁说科学必须是正确的？哥白尼的日心说是不是科学？但它是错误的。判断一个说法是否“科学”有一个重要的因素就是是否可以证伪。宗教是不能证伪的，是永远正确不用证明的。 (空) (pcplayer, 2006-10-31 02:39:31) |
| 回贴 | | 嗯，王同学，你已经pass了 (空) (haitao, 2006-10-31 02:39:30) |
| 回贴 | | kao 大约16岁，身高156厘米 (空) (fogbound, 2006-10-31 02:38:53) |
| 回贴 | | 呵呵，正确与否是与检验精度有关的－－科学并不保证自己永远正确，伪科学反倒是把“自己永远正确”作为一个基础或目标 (36字) (haitao, 2006-10-31 02:38:36) |
| 回贴 | | 1%，总比你再去搞个淘宝店铺方便吧 (空) (tweety, 2006-10-31 02:38:33) |
| 主贴 | | 科学就是可以证伪，伪科学就是不论怎样，你都不能证明它是错的，但是它打着科学的幌子。宗教、哲学就不属于科学。 (空) (sealw, 2006-10-31 02:37:47) |
| 回贴 | | 中医连个伤寒都治不好,要死人. (25字) (老玉米, 2006-10-31 02:36:12) |
| 回贴 | | 让你出血呢 (空) (coolbjwolf, 2006-10-31 02:36:10) |
| 回贴 | | 俺觉得，科学就必须是正确的，否则还叫什么科学？如果按你的科学理论，把一个感冒病人治死了，你还敢说你的理论是符合科学的？ (17字) (疯子张, 2006-10-31 02:35:45) |
| 回贴 | | 再强调一次：正确与否，和“科学”与否，没有必然联系，不是一回事。 (空) (pcplayer, 2006-10-31 02:32:29) |
| 回贴 | | 中医和西医的差矩只是中医不如西医赚钱 (空) (oyjt, 2006-10-31 02:26:51) |
| 回贴 | | “没人能保证你的结论一定正确，必须要保证采用的是符合科学的方法论来推导这个结论。比如，演绎法和归纳法，是用得最多的两个方法。”——问题是，如果演绎归纳的结果是错的，怎么证明你的演绎…… (150字) (疯子张, 2006-10-31 02:26:06) |
| 回贴 | | 这个问题要探讨起来，就要从数学建模开始讲起了。简单点说，对于非常复杂的系统，当没有能力对系统的每个运行细节进行研究和把握的时候，可以用统计学的办法来处理 (385字) (pcplayer, 2006-10-31 02:25:09) |
| 回贴 | | 飞毛腿 (空) (oyjt, 2006-10-31 02:25:04) |
| 回贴 | | 以后你也不用高处不胜寒了 (空) (老玉米, 2006-10-31 02:20:52) |
| 回贴 | | 帮忙的要不要，nia年薪40w就可以了 (空) (bear, 2006-10-31 02:20:47) |
| 回贴 | | 招我做小弟吧，老大 (30字) (JinBo, 2006-10-31 02:20:42) |
| 回贴 | | 么事哦？ (空) (tweety, 2006-10-31 02:20:02) |
| 回贴 | | 见鬼(空) (leejd [1] 今天 09:39) (空) (oyjt [0] 今天 09:49) (空) (雨蝶, 2006-10-31 02:18:55) |
| 回贴 | | 那你觉得阴阳五行理论是用科学的方法推导出来的结论吗? (空) (bjwf, 2006-10-31 02:16:48) |
| 回贴 | | 中医是技术，不是科学，但是沾点科学的边。。。。 (795字) (haitao, 2006-10-31 02:15:49) |
| 主贴 | | 版权局打击网络盗版 随意上传电影音乐将受罚 (40字) (bear, 2006-10-31 02:15:03) |
| 回贴 | | nb阿nb... (空) (MaoMao, 2006-10-31 02:14:22) |
| 回贴 | | 有你的这个说法，它已经是科学的啦。哈哈。 (16字) (pcplayer, 2006-10-31 02:13:57) |
| 回贴 | | 啥时候去甘肃了 (空) (一夜风雨, 2006-10-31 02:13:57) |
| 回贴 | | 科学，就是为自己预留了退出（被否定）机制的系统理论 (38字) (haitao, 2006-10-31 02:13:19) |
| 回贴 | | 所以，我说正儿八经地说法很空，一般人没法懂嘛。 (空) (pcplayer, 2006-10-31 02:12:46) |
| -ICP -IDC -ISP |