[阅读: 599] 2006-07-15 02:18:03
深圳政府利用现在所谓特区已经少得可怜的一点特权,不去惩治动则数千万的贪官,不去管路政建设的黑暗,而拼命去"甩"包袱,把深圳的许多事业单位推向市场.
从心底说,事业单位早就该改,凭什么浪费我们的纳税钱,但是还得看看改什么样的事业单位,你们知不知道,什么深圳《女报》、婚姻介绍所,史丰收速算法等都是事业单位,这样的就该改,但是一共有20多家,仅占全市7.8%的公办园也被列入被转企的行列,而且是列入转企名单的首位,可见政府早就想除之而后快,理由呢?
第一,教育资源分配不均,仅占全市7.8%的公办园占有了政府学前教育的全部资源,大约每年5000万(政府提供的数据,权供参考)。是呀,私立幼儿园是该扶持扶持了,象市政府某些高官开办的教育集团、象马荣教育机构,他们不但鼓了自己的腰包,而且为政府某些当权孝敬了不少好处,于中国国情、人情也应该扶持扶持了,这样让私立教育机构的员工更穷些,让老板更富些,集中大部份人的钱去扶持某个人去竞争世界富豪排行榜,为深圳争光未必不是一件好事!否则也不会出现深圳黄木岗原教育幼儿园园舍为危房,后某私立教育集团接手后就合理合法了(中国的国情,有高官亲戚真好)
第二,投入太大。是呀,5000万,够养几个贪官了。但你们有没有发现,每逢放假,公办园园舍都叮叮当当,忙建设呀,这个地方今天这个园长敲了重建,明天那个园长敲了重建,每换一次园长整个园舍都脱胎换骨一次,没办法呀,总不能让园长直接把公款放到自己腰包,这样不就合理又合法了吗?其实也不能怪她们,其它机关事业单位、路政建设都不是一样吗?从这一点看很明白哪些人到底应该被改!
第三,收费并不比私立幼儿园低。是呀,私立幼儿园收费如此之低,他们不但自己鼓腰包,还要养养活员工,真不容易,可见私立园的员工真能吃苦耐劳又不计较个人得失(中国人多呀,你不干我干),可是公办园呢,收费按政府规定收,收全部上缴国库,我们的老板是政府呀)
第四,公办园原来是为机关事业单位服务的,现在没有存在的必要了。这一点可以理解。以前大家建设深圳,白手起家,辛苦呀,也没什么钱,公办园真是好,非机关事业单位的子女想入基本没门,现在不一栏了,人家机关人有钱呀,都上贵族去了,你们公办园算哪门子玩意?!