中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 362010
haitao
花朵不会枯萎——坚决支持公立幼儿园改制
花朵不会枯萎——坚决支持公立幼儿园改制

深圳的公立幼儿园要改制了,一些“关心幼儿教育发展的人士”为“我市幼儿教育的发展前景”忧心忡忡, 并预言改制的结果“必将引起幼教整体水平的下滑和倒退,教师的待遇得不到保障,幼教行业混乱,幼儿得不到良好的教育,受损害的是一代人基至几代人。”
以一代人甚至几代人“受损害”的代价来推行公立幼儿园改制,那看来这样的政府真是“罪莫大焉”!好在,经过这么多年改革开放洗礼的大部分深圳市民并不像某些“关心幼儿教育发展的人士”那么多虑,更有网友“一针见骨”地指出,这些“关心幼儿教育发展的人士”其实“哭的是自己的饭碗,却说哭的是特区教育和特区的孩子”。
尽管到目前我没在网上见到深圳市公立幼儿园改制的具体方案,但我还是坚决支持对公立幼儿园的改制,因为取消对幼儿园的财政拔款,实现幼儿园的社会化办学,有利于公平,有利于和谐,也有利于提高幼儿园的办学质量与效益。这既是政府机构改革的需要,也是公共财政改革的需要,是真正的大势所趋。
保留现在仅占深圳幼儿园总数7%左右的公办幼儿园,不利于公平。最近这两年的广州市两会上,广州市人大代表与政协委员激烈质询广州市财政局对几个机关幼儿园的巨额拔款,其中有几所幼儿园一年的拔款竟然达2000万元以上。我不知道深圳的公立幼儿园每年得到多少财政拔款,但不管多少,对于纳税人来说,都是不公平的——同样的纳税,同样都是“祖国的花朵”,为何我的子女不能上,别人的子女却能上公立幼儿园?当然,如果政府拔款办这些公立幼儿园的目的是为了解决贫困家庭、低保家庭的子女上不起社会幼儿园的问题,这种“厚此薄彼”还有道义上的正当性,我想,会得到所有市民的赞同。但一个不可否认的事实是,现在的公立幼儿园接收的绝大部分是政府机关或事业单位人的子女,看看许多命名为“某某机关幼儿园”的招牌,就不得不上“外人”矮了一截,气短三分。难怪广州市两会上,代表委员们会对这种现象激烈批评:“财政的钱,公务员要养,连他们的儿子、孙子也要养,这不公平!”
至于说改制后会造成“幼教整体水平的下滑和倒退”,则更加不值一说。教育质量和公办或民办没有必然联系,改制和教育质量下滑也没有必然的逻辑关系。从计划经济走过来的人,看一看到底是“国营”提供的服务好,还是私企民企提供的服务好,就应该明白这点。
退一万步说,就算改制后,这“7%“真的出现了教育水平的下滑和倒退,那又干那些原本就没机会上这些公立幼儿园的“93%”何事?!你那“7%”就能代替“一代人或几代人”?
这是一个价值多元化和利益多元化的时代,为了自己的利益“振臂一呼”或“发帖一怒”是很正常的事情,这些反对改制的人大抵都是原来体制的受益者。反对改制可以理解,但请以“自己利益”的名义,不要动不动绑上“一代人甚至几代人”。打着自己的小算盘,却要把“一代人甚至几代人”高高地举在头顶,还有比这更矫情的么?
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录