# 新的抢钱手法。上一个抢钱手法就是停车场涨价。 (56字) (pcplayer [8] 今天 15:49)

* 对私家车的限制，我还是赞成的 (109字) (haitao [14] 今天 15:57)
o 限制是理由，抢钱是本质。可惜人家随便找个理由就把你骗了。 (空) (pcplayer [2] 今天 15:59)

你如果真的要改造。。。。，还是先不要这么极端。。。。 (32字) (haitao [9] 今天 16:05)

1. 俺指出那是抢劫
2. 你说你赞成限制
3. 俺指出限制是假，抢钱是真。

到这一步，你可以找理由证明限制是真的，没有抢钱这回事。但你没有这样做，而是说：

你如果真的要改造。。。。，还是先不要这么极端。。。。

再往下看，你的意思似乎是你知道那是抢钱，不需要别人指出。既然你知道，你还赞成，问题就简单了，有2个可能：
1. 那个抢钱行动里，你可能得利，所以赞成。不过暂时这个可能我认为不成立；
2. 你知道是抢钱行为你还赞成，并且指责说出真相的人是“极端”，其心里基础就和阿Q的“儿子打老子”基本上没有区别了。