CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗,还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 414682
茶壶
:
是营,不是盈。
[阅读: 409] 2006-10-05 08:07:41
营利一词有动作有结果,经营了,得利了。
相关信息:
客运管理部门称用私家车拼车出游涉嫌非法营运
(736字)
(
UnKnow365
[541]
2006-10-05 03:51
)
.
(空) (
sea026
[390]
2006-10-05 04:21
)
如果出了车祸保险不能cover的话是很麻烦。。。即使是朋友也还是先签好协议比较稳妥。。。
(空) (
MaoMao
[455]
2006-10-05 04:31
)
非法即法。时间事法无定法然后知非法法也!
(空) (
pcplayer
[470]
2006-10-05 04:32
)
不知道吃饭AA是否也属于非法运营
(7字)
(
好望角
[455]
2006-10-05 06:08
)
咦,你这是在哪里?
(空) (
茶壶
[423]
2006-10-05 07:29
)
珠海
(空) (
好望角
[407]
2006-10-05 12:20
)
车祸倒是有点担心。但如果另外购买了保险,倒也无所谓。不过违法云云,都他妈的放屁。
(16字)
(
茶壶
[482]
2006-10-05 06:46
)
如果每天这样做的话就有点违法的嫌疑了,可以被解释为违章带客。。。
(空) (
MaoMao
[475]
2006-10-05 06:56
)
你每天因为顺路去接同事上下班,同事到月底说不能让你亏了油费,请你吃了几顿饭。于是,你要被罚款。
(空) (
茶壶
[611]
2006-10-05 06:58
)
说的是付钱。。。
(空) (
MaoMao
[452]
2006-10-05 07:31
)
道理是一样的。有利益。利益归根结底是钱,但有许多表现形式。
(31字)
(
茶壶
[479]
2006-10-05 07:41
)
不一样的。。。这里面还有个常识的问题。。。
(空) (
MaoMao
[423]
2006-10-05 07:44
)
就算是换一种情况,比如说,同事负担一部分油费。也没道理处罚。
(151字)
(
茶壶
[491]
2006-10-05 07:52
)
恩,但是如果你把他给你的油又拿去卖了赚了钱就属于盈利行为了。。。
(空) (
MaoMao
[508]
2006-10-05 07:58
)
就是说应该从盈利和非盈利的角度来说。。。
(空) (
MaoMao
[417]
2006-10-05 08:01
)
是营,不是盈。
(19字)
(
茶壶
[408]
2006-10-05 08:07
)
又回到老问题上了,什么才是经营行为,你做得这件事情取得了利益就是经营阿。。。
(空) (
MaoMao
[784]
2006-10-05 08:21
)
屁。你开车撞死了人就是杀人罪?
(空) (
茶壶
[465]
2006-10-05 08:23
)
这是两回事。。。虽说杀人有故意杀人和过失杀人,但都是杀人啊。。。
(空) (
MaoMao
[478]
2006-10-05 08:31
)
屁。那只叫交通肇事致人死亡。不叫杀人。
(67字)
(
茶壶
[511]
2006-10-05 08:36
)
由主观意识来判定客观行为肯定是不科学的。。。
(空) (
MaoMao
[431]
2006-10-05 08:22
)
所以说,你开车无意撞死了人就一定是杀人罪。
(空) (
茶壶
[427]
2006-10-05 08:23
)
定罪和定税完全是不同的区分,区别故意杀人和过失杀人是量罪的一个标准,而在定税的时候就没有故意盈利和过失盈利的区别。。。
(31字)
(
MaoMao
[575]
2006-10-05 08:35
)
一样的。法律上都是一样的。称之为“法定的情节”。
(95字)
(
茶壶
[428]
2006-10-05 08:39
)
对于个人来说所得税就是对你所有收人的税。。。对法人才有营业税的说法。。。
(空) (
MaoMao
[492]
2006-10-05 08:47
)
哈,又是屁。偶说的是营利性的税,不是营业税。
(19字)
(
茶壶
[414]
2006-10-05 08:49
)
只有营业税和所得税,你说不是所得税,不就是营业税了?
(空) (
MaoMao
[480]
2006-10-05 09:08
)
MaoMao太多毛,扯不清了。不与你扯。
(29字)
(
茶壶
[422]
2006-10-05 09:12
)
那你说说到底营利的税是什么税阿?
(空) (
MaoMao
[375]
2006-10-05 09:13
)
现在讨论的都是个人行为,和法人没关系
(空) (
MaoMao
[439]
2006-10-05 08:53
)
一个个体户,要交营利性的税吗?
(21字)
(
茶壶
[719]
2006-10-05 08:54
)
靠,你说的营利性的税是什么税阿?
(空) (
MaoMao
[446]
2006-10-05 09:09
)
偶所说的并不是很严格的,
(5749字)
(
茶壶
[549]
2006-10-05 09:27
)
“承德市客运管理部门的工作人员”是法盲,你不能做法盲啊。
(105字)
(
茶壶
[524]
2006-10-05 07:04
)
法规也是法阿。。。如果发生了利益关系,就说不清楚了。。。
(空) (
MaoMao
[469]
2006-10-05 07:30
)
屁。
(82字)
(
茶壶
[404]
2006-10-05 07:40
)
其实归根结底就是你赚了钱没有,如果赚了,就要交税,如果不赚钱,就不用交税。。。通过所得税来管理就行了。。。
(空) (
MaoMao
[670]
2006-10-05 07:43
)
不能泛而论之:必须以营利为目的。
(208字)
(
茶壶
[561]
2006-10-05 07:49
)
赫赫,中国一贯的思维方式就是这样的,经营活动和非经营活动就不好区分了。。。
(54字)
(
MaoMao
[541]
2006-10-05 07:57
)
所以,司法解释权真的牛X得很。
(231字)
(
茶壶
[526]
2006-10-05 08:06
)
说起红包,又有一个常识性的问题。。。
(76字)
(
MaoMao
[446]
2006-10-05 08:18
)
视角的问题。象你
(34字)
(
茶壶
[409]
2006-10-05 08:41
)
“你觉得”就不对了。法律该怎样就怎样。不过,正常的法律制订,会避开比较难确定和难执行的地方。比如香港商业贿赂有关的法律里规定,吃请不算犯法,但如果吃完打包拿走就算。
(112字)
(
pcplayer
[491]
2006-10-05 08:45
)
赫赫,这些都是没有规定的东西,我只是表示我的看法。。。
(空) (
MaoMao
[440]
2006-10-05 09:00
)
幸好你不是立法委员。
(空) (
pcplayer
[461]
2006-10-05 09:01
)
忍不住,插一句。。。。
(42字)
(
haitao
[504]
2006-10-05 08:44
)
唉,可惜,交管部门并不是以你的认定为转移的。
(85字)
(
茶壶
[477]
2006-10-05 08:53
)
公路管理部门都是一坨....
(空) (
cui-kai
[458]
2006-10-05 11:48
)
屎。别担心,大胆说出来来。
(空) (
UnKnow365
[387]
2006-10-05 14:39
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录