那要看你活的方式。偶觉得，养老金能拿到工资的一半就足够活了。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 829465

疯子张：

那要看你活的方式。偶觉得，养老金能拿到工资的一半就足够活了。

[阅读: 390] 2010-07-08 02:39:31

<空>

相关信息:

要确保养老金制度50年后免于崩溃欧盟60岁退休年龄须调至70岁 (1467字) (haitao [708] 2010-07-08 10:20)
- 工作到老死了，还要养老金制度干什么？俺支持60岁退休，哪怕养老金少点。 (空) (疯子张 [493] 2010-07-08 10:24)
  - 少不少无所谓，重要的是能否够活。 (空) (xiaolongren [314] 2010-07-08 10:35)
    - 那要看你活的方式。偶觉得，养老金能拿到工资的一半就足够活了。 (空) (疯子张 [389] 2010-07-08 10:39)
      - 什么时候能拿到一半过了 (空) (looklook [358] 2010-07-08 15:16)
        教师和公务员是百分之百。 (空) (疯子张 [369] 2010-07-08 15:17)
  - 我支持想什么时候退休就什么时候退休，没有养老金 (空) (sealw [391] 2010-07-08 10:46)
    - 你现在已经是这样了吧？牛人早就过上了幸福的退休生活。 (空) (疯子张 [376] 2010-07-08 10:51)
      - 经济学上叫逆向选择，身体健康的人不买保险 (空) (sealw [333] 2010-07-08 10:56)
        俺就没买商业保险。偶认为保险公司毕竟是个盈利的公司，它受到的保费一定远远大于赔付。对个人来说，获得的赔付*概率一定是小于缴纳的保费。 (11字) (疯子张 [437] 2010-07-08 10:58)
        你对冲的是风险，如果这个风险对你很重要，哪怕概率很小，花点小钱也是值得的。 (空) (sealw [353] 2010-07-08 11:02)
        我觉得这有点像买彩票，彩票的奖金一定远小于投注，获奖的概率*奖金一定小于投注资金，但有些人就喜欢搏一把。 (6字) (疯子张 [462] 2010-07-08 11:05)
        彩票可以不买；保险，有些不买不行的。。。。。。。。。。 (70字) (haitao [423] 2010-07-08 13:38)
        我觉得最大的问题是：以后有争议，保监会只会维护保险公司 (8字) (haitao [357] 2010-07-08 11:09)
        就算保监会公平，偶也不会买。从经济学角度看，就是个失败的投资。 (空) (疯子张 [382] 2010-07-08 11:12)
        那就是你的偏执了。。。。。。。即使是n个人自行合作分散风险，也存在一个资金管理、出险鉴定、理赔的运作费用的 (24字) (haitao [408] 2010-07-08 13:36)
        你没明白说说啥。我是从经济角度来看待商业保险的——实际上商业保险就是一个经济现象。 (31字) (疯子张 [394] 2010-07-08 14:28)
        当然你可以把买个心安之类的心理上的收益也算进去，认为很值。但我不需要这个心安，我认为不值。呵呵。 (空) (疯子张 [352] 2010-07-08 14:29)
        经济这个词害死了你！ (57字) (haitao [387] 2010-07-08 14:33)
        我不认为这有什么可取之处啊？对ZF对社会对保险公司是有可取之处，但对一个单个的投保人，没有什么可取之处。 (空) (疯子张 [381] 2010-07-08 14:35)
        买不买保险最终还是一个观念问题，就像有些人愿意花小钱搏大奖地投资彩票一个道理。 (空) (疯子张 [410] 2010-07-08 14:38)
        金融业是服务业，本质上和洗脚店一样，有的人愿意购买，有的人不愿意。 (82字) (sealw [577] 2010-07-08 14:44)
        保险防的是个人无法承受的损害；彩票是博取无法正常赚取的利益 (19字) (haitao [388] 2010-07-08 14:58)
        原理相同，预防损害也是收益，博取不到超额收益也是损害。 (空) (疯子张 [329] 2010-07-08 15:03)
        雪中送炭和锦上添花的差别，是不是经济学无法区分的了？ (空) (haitao [401] 2010-07-08 15:06)
        我认为在经济上确实无区别。 (空) (疯子张 [359] 2010-07-08 15:09)
        其实经济学也还是能区分的 (23字) (haitao [385] 2010-07-08 15:20)
        边际效应说的不是这个意思。 (空) (疯子张 [372] 2010-07-08 15:21)
        怎么不是呢。。。。。。。。。 (59字) (haitao [342] 2010-07-08 15:26)
        这两个100万在经济上有区别吗？区别是你对这100万的感受不同而已。 (84字) (疯子张 [409] 2010-07-08 15:36)
        1、不是心安，而是实际发生；2、你更希望什么时候得到这100万？ (6字) (haitao [406] 2010-07-08 15:40)
        经济学是这样讲的 (172字) (sealw [421] 2010-07-08 13:47)
        海大师说到点子上了，不买是因为不信任 (空) (sealw [372] 2010-07-08 13:37)
        我不买不是这个原因。我的意思是即使保监会能做到公平，保险公司也完全按照合同条款赔付，我仍然不会买。 (空) (疯子张 [380] 2010-07-08 14:25)
- 赶快和国际接轨啊！ (空) (commando [362] 2010-07-08 10:55)
  - 不用喊，那是肯定的。 (空) (疯子张 [318] 2010-07-08 10:56)
- 政府运作的社保、医保项目，问题多多，包括美国和欧洲。 (空) (sealw [365] 2010-07-08 10:57)
- 欧盟养老金制度须改弦易辙 (1286字) (haitao [442] 2010-07-09 09:05)
- 前段时间被通知，综合医疗保险变更，少了很多重要的项目 (空) (sea026 [360] 2010-07-12 12:35)
  - 钱交到了别人手上，他想怎样就怎样 (空) (sealw [385] 2010-07-12 12:40)
  - 少了啥？ (空) (coolbjwolf [321] 2010-07-12 14:33)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.008 - 520408