CNDEV
...
...
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
个人
袁国术的个人网站
翟旭东网!!!
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 829485
haitao
：
我觉得最大的问题是：以后有争议，保监会只会维护保险公司
[阅读: 403] 2010-07-08 03:09:19
所以，不参加也罢
相关信息:
要确保养老金制度50年后免于崩溃 欧盟60岁退休年龄须调至70岁
(1467字)
(
haitao
[773]
2010-07-08 10:20
)
工作到老死了，还要养老金制度干什么？俺支持60岁退休，哪怕养老金少点。
(空) (
疯子张
[537]
2010-07-08 10:24
)
少不少无所谓，重要的是能否够活。
(空) (
xiaolongren
[356]
2010-07-08 10:35
)
那要看你活的方式。偶觉得，养老金能拿到工资的一半就足够活了。
(空) (
疯子张
[434]
2010-07-08 10:39
)
什么时候能拿到一半过了
(空) (
looklook
[433]
2010-07-08 15:16
)
教师和公务员是百分之百。
(空) (
疯子张
[441]
2010-07-08 15:17
)
我支持想什么时候退休就什么时候退休，没有养老金
(空) (
sealw
[440]
2010-07-08 10:46
)
你现在已经是这样了吧？牛人早就过上了幸福的退休生活。
(空) (
疯子张
[420]
2010-07-08 10:51
)
经济学上叫逆向选择，身体健康的人不买保险
(空) (
sealw
[377]
2010-07-08 10:56
)
俺就没买商业保险。偶认为保险公司毕竟是个盈利的公司，它受到的保费一定远远大于赔付。对个人来说，获得的赔付*概率一定是小于缴纳的保费。
(11字)
(
疯子张
[516]
2010-07-08 10:58
)
你对冲的是风险，如果这个风险对你很重要，哪怕概率很小，花点小钱也是值得的。
(空) (
sealw
[396]
2010-07-08 11:02
)
我觉得这有点像买彩票，彩票的奖金一定远小于投注，获奖的概率*奖金一定小于投注资金，但有些人就喜欢搏一把。
(6字)
(
疯子张
[533]
2010-07-08 11:05
)
彩票可以不买；保险，有些不买不行的。。。。。。。。。。
(70字)
(
haitao
[467]
2010-07-08 13:38
)
我觉得最大的问题是：以后有争议，保监会只会维护保险公司
(8字)
(
haitao
[402]
2010-07-08 11:09
)
就算保监会公平，偶也不会买。从经济学角度看，就是个失败的投资。
(空) (
疯子张
[429]
2010-07-08 11:12
)
那就是你的偏执了。。。。。。。即使是n个人自行合作分散风险，也存在一个资金管理、出险鉴定、理赔的运作费用的
(24字)
(
haitao
[459]
2010-07-08 13:36
)
你没明白说说啥。我是从经济角度来看待商业保险的——实际上商业保险就是一个经济现象。
(31字)
(
疯子张
[446]
2010-07-08 14:28
)
当然你可以把买个心安之类的心理上的收益也算进去，认为很值。但我不需要这个心安，我认为不值。呵呵。
(空) (
疯子张
[402]
2010-07-08 14:29
)
经济这个词害死了你！
(57字)
(
haitao
[430]
2010-07-08 14:33
)
我不认为这有什么可取之处啊？对ZF对社会对保险公司是有可取之处，但对一个单个的投保人，没有什么可取之处。
(空) (
疯子张
[424]
2010-07-08 14:35
)
买不买保险最终还是一个观念问题，就像有些人愿意花小钱搏大奖地投资彩票一个道理。
(空) (
疯子张
[452]
2010-07-08 14:38
)
金融业是服务业，本质上和洗脚店一样，有的人愿意购买，有的人不愿意。
(82字)
(
sealw
[650]
2010-07-08 14:44
)
保险防的是个人无法承受的损害；彩票是博取无法正常赚取的利益
(19字)
(
haitao
[433]
2010-07-08 14:58
)
原理相同，预防损害也是收益，博取不到超额收益也是损害。
(空) (
疯子张
[376]
2010-07-08 15:03
)
雪中送炭 和 锦上添花 的差别，是不是经济学无法区分的了？
(空) (
haitao
[453]
2010-07-08 15:06
)
我认为在经济上确实无区别。
(空) (
疯子张
[402]
2010-07-08 15:09
)
其实经济学也还是能区分的
(23字)
(
haitao
[432]
2010-07-08 15:20
)
边际效应说的不是这个意思。
(空) (
疯子张
[420]
2010-07-08 15:21
)
怎么不是呢。。。。。。。。。
(59字)
(
haitao
[393]
2010-07-08 15:26
)
这两个100万在经济上有区别吗？区别是你对这100万的感受不同而已。
(84字)
(
疯子张
[499]
2010-07-08 15:36
)
1、不是心安，而是实际发生；2、你更希望什么时候得到这100万？
(6字)
(
haitao
[448]
2010-07-08 15:40
)
经济学是这样讲的
(172字)
(
sealw
[513]
2010-07-08 13:47
)
海大师说到点子上了，不买是因为不信任
(空) (
sealw
[414]
2010-07-08 13:37
)
我不买不是这个原因。我的意思是即使保监会能做到公平，保险公司也完全按照合同条款赔付，我仍然不会买。
(空) (
疯子张
[425]
2010-07-08 14:25
)
赶快和国际接轨啊！
(空) (
commando
[434]
2010-07-08 10:55
)
不用喊，那是肯定的。
(空) (
疯子张
[361]
2010-07-08 10:56
)
政府运作的社保、医保项目，问题多多，包括美国和欧洲。
(空) (
sealw
[411]
2010-07-08 10:57
)
欧盟养老金制度须改弦易辙
(1286字)
(
haitao
[520]
2010-07-09 09:05
)
前段时间被通知，综合医疗保险变更，少了很多重要的项目
(空) (
sea026
[400]
2010-07-12 12:35
)
钱交到了别人手上，他想怎样就怎样
(空) (
sealw
[426]
2010-07-12 12:40
)
少了啥？
(空) (
coolbjwolf
[366]
2010-07-12 14:33
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |