CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 839161
hululu
：
我要站在本阶级考虑问题
[阅读: 241] 2010-08-25 04:22:39
<空>
相关信息:
徐老太又死了。
(718字)
(
疯子张
[523]
2010-08-25 03:01
)
要用“刻削”发展观，建设“河蟹”社会
(空) (
cliff
[304]
2010-08-25 03:14
)
譴責法院會被請去喝咖啡, 另外, 她雖然是個小人物, 但是是個卑鄙的小人物, 罵罵調節下心情.
(空) (
dead_lee
[350]
2010-08-25 03:19
)
没有机构追究那2个体制里的人，才是最大的问题！
(空) (
haitao
[242]
2010-08-25 03:22
)
她雖然是個小人物, 但是是個very very very 卑鄙的小人物, 罵罵調節下心情. (空) (dead_lee [0] 今天 11:19)
(空) (
xman
[281]
2010-08-25 03:23
)
她是应该被骂，但更该被骂的是法官，是法官把私德问题变成了公德问题。
(82字)
(
疯子张
[330]
2010-08-25 03:33
)
都不咋地, 都应该骂.
(空) (
xman
[249]
2010-08-25 03:50
)
難道你看到讚揚法院判決的了? 兩方都在罵吧,現在的好事情是, 徐老太死了, 這樣就又可以炒作她的話題了...
(19字)
(
dead_lee
[314]
2010-08-25 04:02
)
法院的判决是依据证据和法律条文，是否得到赞扬不在考虑之列。
(空) (
疯子张
[291]
2010-08-25 04:11
)
你最好去找找當年的新聞看看,當然我的說法也都是基於這些公開資料
(81字)
(
dead_lee
[377]
2010-08-25 05:11
)
我也认为法院判决有问题啊，我上面的话你没看？所不同的是，我认为这个事件中，主要责任在法院而不是徐老太。
(空) (
疯子张
[329]
2010-08-25 05:14
)
從你這句倒是沒有看出來, 上面那句才有, 關鍵就在於, 法院該罵,也不能替這個小老太減少罵聲, 一樁是一樁
(52字)
(
dead_lee
[349]
2010-08-25 06:30
)
我那句是针对你的“難道你看到讚揚法院判決的了? ”这句话。
(218字)
(
疯子张
[328]
2010-08-25 06:44
)
哦, 那我們還是有觀點上的本質衝突的
(89字)
(
dead_lee
[280]
2010-08-25 07:10
)
采用判例法还是大陆法那是另一回事。
(71字)
(
疯子张
[333]
2010-08-25 07:27
)
有個很大的不同...
(76字)
(
dead_lee
[267]
2010-08-25 07:35
)
别忘了最高法院的司法解释。
(31字)
(
疯子张
[259]
2010-08-25 07:44
)
同样的论调还可以说中国人也不适合用民主制度管理,呵呵...
(空) (
dead_lee
[234]
2010-08-25 09:28
)
蛋定蛋定，在街上捡个所谓的钻戒还得陪失主钱，这泱泱兲朝还有什么事不能发生！
(66字)
(
寒山陋石
[419]
2010-08-25 03:56
)
这个事情，也有很多不确定性。
(188字)
(
疯子张
[347]
2010-08-25 04:06
)
关键是：如果捡个地摊戒指，扔掉也是正常的，难道还要一直保留或上交？
(25字)
(
haitao
[344]
2010-08-25 04:10
)
呵呵，我没说法院判决没有问题，也没说法律条文没问题。我只说这个事件，其实有很多没确定。
(102字)
(
疯子张
[326]
2010-08-25 04:15
)
应该连法官，律师，那女的一起干掉！
(空) (
hululu
[234]
2010-08-25 04:15
)
以后人莫扶，东西莫捡
(空) (
hululu
[243]
2010-08-25 04:17
)
如果你是失主，你还这样想吗？
(131字)
(
疯子张
[331]
2010-08-25 04:19
)
我要站在本阶级考虑问题
(空) (
hululu
[240]
2010-08-25 04:22
)
也就是说，你很可能也会起诉。那就别埋怨失主了，律师是为委托方服务的，他的职责就是维护委托人的利益，也不该埋怨。
(37字)
(
疯子张
[310]
2010-08-25 04:25
)
我的意思是，站在P民阶级考虑，所以该干掉。另外律师的言论很NB，你再搜一下，新闻里没写
(空) (
hululu
[251]
2010-08-25 04:27
)
律师的言论在NB有什么问题吗？我说了，他的职责就是想办法放大对委托人有利的证据，隐藏不利的证据。
(114字)
(
疯子张
[349]
2010-08-25 04:30
)
如果我是法官，就盼失主败诉，案件受理费失主承担——NND，有钱买4.5万的戒指，丢了有什么关系，丢得好丢得妙丢得呱呱叫。
(空) (
疯子张
[289]
2010-08-25 04:36
)
这其实是个责任分摊的问题：应该赔1/20。。。。。。。制度技术化、数字化
(223字)
(
haitao
[343]
2010-08-25 04:24
)
如果只考虑感情，我认为不该赔。你买得起还丢不起啊？丢不起还买什么啊？有本事别丢啊？真有钱丢了再买一枚更贵的，与偶们老百姓较什么真啊？
(空) (
疯子张
[308]
2010-08-25 04:41
)
丢的责任已经90%了。。。。。。。。。这个百分比其实也与社会现状有关
(109字)
(
haitao
[299]
2010-08-25 04:44
)
告他,但是我不認為我的遺失是沒有責任的
(空) (
dead_lee
[252]
2010-08-25 05:42
)
看了这个, 很无奈,这官司咋这么判阿!!
(空) (
xman
[260]
2010-08-25 04:46
)
站在草根立场：判失主败诉+承担诉讼费；站在富人立场：判拣戒指者全额赔偿；站中间立场：各大大板若干，失主打得重些。
(空) (
疯子张
[309]
2010-08-25 04:48
)
我错了！我不该起这个富有争议的头！
(11字)
(
寒山陋石
[284]
2010-08-25 07:40
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |