这么说并不意味着经济学主张政治家只关心自己的利益，而是主张应该有一种对付只关心自己利益的

政治家的办法。尽管人们也许有许多善良纯朴的愿望，但是把社会制度的良好运行建立在掌权人的高

尚动机的假设之上，这比把高楼大厦建立在沙滩之上还危险。学过博弈论的人应该有印象，一个良好的

制度是稳健的，而不是实施一个刀刃上的均衡。先小人（非均衡路径的规定）后君子（均衡路径的

规定）的制度就比先君子后小人的制度更稳健，因为它能抗万一高估了政治家水平的风险。把十几亿

人的身家性命压在一个人的身上，这个均衡是千钧一发的均衡。这世界上有两种悲剧，一种是高估了

人性，另外一种是对人性失去信心。所以美国人很务实，他们认为：“人性是善的，所以民主是可能

的；人性是恶的，所以民主是必要的”。