“不能全指望政府”言之有理,然而
养老保险多样化仍需政府尽责
　　博鳌亚洲论坛秘书长、北京CBD国际论坛秘书长龙永图日前表示，西方的经验证明，政府对养老问题大包大揽是不可持续的。对此，《中国青年报》9月14日刊登王攀的文章指出，的确，如果养老问题全部指望政府是可能力有不逮，养老方式多样化是缓解政府压力的必要手段。但问题是，目前由国家主导的社会基本养老保险覆盖面小、水平低——到2005年年底，全国拥有国家养老保险的从业人员为1．66亿人，只能覆盖全国从业人员的22％；大量的农民工和非正式就业人员都没有养老保险；在农村，农民更是几乎全部无缘养老保险。

　　在养老问题上，政府还需要更进一步努力。而此时公开提出“养老问题不能全部指望政府”会不会成为政府转嫁责任的借口？类似的先例不是没有。比如，由于“教育问题不能全部指望政府”，有了教育市场化，再比如，由于“医疗问题不能全部指望政府”，有了医疗市场化，结果造成老百姓看病难、看病贵。

　　作为养老的必要补充，强调家庭养老、商业养老，探索其他更加多样化的养老方式，都是必要的。但养老毕竟是政府应尽的责任和义务——劳动者在退出社会化大生产后，理应得到政府的回报。也许，因财力问题，养老不能全部指望政府，但这不是转嫁压力的理由。因此，在目前国家主导的养老保险覆盖小、水平低的情况下，这切忌成为推卸责任的借口。