不用怀疑, 肯定没有依据 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
个人
- 袁国术的个人网站
- 翟旭东网!!!
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 674692

holly：不用怀疑, 肯定没有依据

[阅读: 300] 2008-09-19 02:57:42

忽悠的最基本出发点就是, 到处 copy 一堆高深的理论, 然后牛头不对马嘴地拼在一起, 导出一个八竿子打不着的玩意, 然后就可以开始忽悠了

相关信息:

昨天得到了一本大忽悠的书：遇见未知的自己 (60字) (JoJo [436] 2008-09-19 08:01)
- 新兴学科：忽悠学 (空) (sealw [299] 2008-09-19 08:20)
- 中国古典哲学和人文思想与现代都市生活的巧妙结合 (空) (李战 [407] 2008-09-19 08:30)
  - 那倒不是 (50字) (JoJo [381] 2008-09-19 08:36)
    - 忽悠，接着忽悠 (空) (mhappy [250] 2008-09-19 08:43)
- 来来来，给大家喷一段 (146字) (JoJo [409] 2008-09-19 08:48)
  - 原来是细胞在作怪 (空) (UnKnow365 [255] 2008-09-19 10:38)
  - 我对这种说法是否有依据，表示怀疑。 (空) (pcplayer [301] 2008-09-19 10:42)
    - 不用怀疑, 肯定没有依据 (70字) (holly [299] 2008-09-19 10:57)
      - 理论可以 copy，但事实得有依据啊。他说什么分泌东西给细胞...这些必须是有依据而不是瞎猜的。不过，现在很多人都喜欢没有一句地胡说八道。 (空) (pcplayer [370] 2008-09-19 11:31)
        请参照我上面标题的后半句 (空) (holly [263] 2008-09-19 11:57)
        上面的标题在哪里？ (空) (pcplayer [262] 2008-09-19 11:58)
        不用怀疑, 肯定没有依据 (70字) (holly [7] 今天 10:57) (空) (holly [266] 2008-09-19 11:59)
- 再喷一段 (192字) (JoJo [385] 2008-09-19 11:46)
  - 这部分似乎没什么大错。 (空) (pcplayer [252] 2008-09-19 11:54)
    - 这也是常见忽悠手法 (40字) (holly [303] 2008-09-19 11:59)
    - 这部分都在偷换概念啊 (449字) (JoJo [400] 2008-09-19 12:13)
  - 物质的本质是没有物质，是一种形态的能量驻波 (空) (sealw [268] 2008-09-19 12:00)
    - 关键在于 (20字) (holly [272] 2008-09-19 12:02)
      - 这个是不是一样的？ (7字) (mhappy [307] 2008-09-19 12:37)
        到了微观尺度，什么是物质？什么是能量？光子，算是物质，还是能量？ (空) (pcplayer [330] 2008-09-19 12:55)
        偶觉得没啥不同 (10字) (mhappy [284] 2008-09-19 12:56)
    - 应该是一个波函数 (空) (JoJo [264] 2008-09-19 13:07)
- 喷个完整章节，希望大家顶住 (1476字) (JoJo [403] 2008-09-19 11:48)
  - 这一部分就完全不知所云了 (空) (pcplayer [286] 2008-09-19 11:57)
  - 抱歉, 实在顶不住 (空) (holly [270] 2008-09-19 11:57)
  - 抱歉, 实在顶不住 (空) (holly [1] 今天 11:57) (空) (lukejee [356] 2008-09-19 11:59)
  - 可以解释，不过不是用自然科学。 (空) (mhappy [288] 2008-09-19 12:00)
  - 还好，没叫大家暗示自己能飞 (10字) (lanchong [721] 2008-09-19 12:00)
    - 飞算什么. 应该暗示自己 (12字) (holly [282] 2008-09-19 12:01)
      - 可以更精练一点 (6字) (pinxue [323] 2008-09-19 12:09)
        再精炼一些。。。 (2字) (mhappy [292] 2008-09-19 12:33)
  - 其实这些东西我觉得和于丹讲的差不多，只是于丹更隐蔽一些。 (空) (王中王 [234] 2008-09-19 12:01)
  - 文中已经说了效果：“真好玩！” (空) (Fish [272] 2008-09-19 12:12)
  - 其实我挺佩服作者的，这么小个段子里面喷了多少概念啊 (233字) (JoJo [382] 2008-09-19 12:42)
    - 把一堆毫不相干的概念非要扯到一起来说，不算什么吧？只需要胆子大敢于胡扯。 (690字) (pcplayer [404] 2008-09-19 12:54)
      - 这个忽悠水平一般 (空) (JoJo [302] 2008-09-19 12:58)
        这个本来也不是忽悠，是一个讲陈胜吴广故事的小说里顺便提到的。人家本来就是小说，就是胡扯。 (空) (pcplayer [337] 2008-09-19 13:57)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.051 - 535848