CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗,还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 674735
mhappy
:
这个是不是一样的?
[阅读: 221] 2008-09-19 04:37:40
物质<=>能量
相关信息:
昨天得到了一本大忽悠的书:遇见未知的自己
(60字)
(
JoJo
[325]
2008-09-19 00:01
)
新兴学科:忽悠学
(空) (
sealw
[235]
2008-09-19 00:20
)
中国古典哲学和人文思想与现代都市生活的巧妙结合
(空) (
李战
[305]
2008-09-19 00:30
)
那倒不是
(50字)
(
JoJo
[284]
2008-09-19 00:36
)
忽悠,接着忽悠
(空) (
mhappy
[192]
2008-09-19 00:43
)
来来来,给大家喷一段
(146字)
(
JoJo
[307]
2008-09-19 00:48
)
原来是细胞在作怪
(空) (
UnKnow365
[202]
2008-09-19 02:38
)
我对这种说法是否有依据,表示怀疑。
(空) (
pcplayer
[209]
2008-09-19 02:42
)
不用怀疑, 肯定没有依据
(70字)
(
holly
[216]
2008-09-19 02:57
)
理论可以 copy,但事实得有依据啊。他说什么分泌东西给细胞...这些必须是有依据而不是瞎猜的。不过,现在很多人都喜欢没有一句地胡说八道。
(空) (
pcplayer
[278]
2008-09-19 03:31
)
请参照我上面标题的后半句
(空) (
holly
[193]
2008-09-19 03:57
)
上面的标题在哪里?
(空) (
pcplayer
[195]
2008-09-19 03:58
)
不用怀疑, 肯定没有依据 (70字) (holly [7] 今天 10:57)
(空) (
holly
[204]
2008-09-19 03:59
)
再喷一段
(192字)
(
JoJo
[285]
2008-09-19 03:46
)
这部分似乎没什么大错。
(空) (
pcplayer
[196]
2008-09-19 03:54
)
这也是常见忽悠手法
(40字)
(
holly
[200]
2008-09-19 03:59
)
这部分都在偷换概念啊
(449字)
(
JoJo
[279]
2008-09-19 04:13
)
物质的本质是没有物质,是一种形态的能量驻波
(空) (
sealw
[196]
2008-09-19 04:00
)
关键在于
(20字)
(
holly
[210]
2008-09-19 04:02
)
这个是不是一样的?
(7字)
(
mhappy
[220]
2008-09-19 04:37
)
到了微观尺度,什么是物质?什么是能量?光子,算是物质,还是能量?
(空) (
pcplayer
[257]
2008-09-19 04:55
)
偶觉得没啥不同
(10字)
(
mhappy
[204]
2008-09-19 04:56
)
应该是一个波函数
(空) (
JoJo
[196]
2008-09-19 05:07
)
喷个完整章节,希望大家顶住
(1476字)
(
JoJo
[289]
2008-09-19 03:48
)
这一部分就完全不知所云了
(空) (
pcplayer
[227]
2008-09-19 03:57
)
抱歉, 实在顶不住
(空) (
holly
[197]
2008-09-19 03:57
)
抱歉, 实在顶不住 (空) (holly [1] 今天 11:57)
(空) (
lukejee
[285]
2008-09-19 03:59
)
可以解释,不过不是用自然科学。
(空) (
mhappy
[219]
2008-09-19 04:00
)
还好,没叫大家暗示自己能飞
(10字)
(
lanchong
[253]
2008-09-19 04:00
)
飞算什么. 应该暗示自己
(12字)
(
holly
[212]
2008-09-19 04:01
)
可以更精练一点
(6字)
(
pinxue
[232]
2008-09-19 04:09
)
再精炼一些。。。
(2字)
(
mhappy
[206]
2008-09-19 04:33
)
其实这些东西我觉得和于丹讲的差不多,只是于丹更隐蔽一些。
(空) (
王中王
[167]
2008-09-19 04:01
)
文中已经说了效果:“真好玩!”
(空) (
Fish
[179]
2008-09-19 04:12
)
其实我挺佩服作者的,这么小个段子里面喷了多少概念啊
(233字)
(
JoJo
[282]
2008-09-19 04:42
)
把一堆毫不相干的概念非要扯到一起来说,不算什么吧?只需要胆子大敢于胡扯。
(690字)
(
pcplayer
[297]
2008-09-19 04:54
)
这个忽悠水平一般
(空) (
JoJo
[221]
2008-09-19 04:58
)
这个本来也不是忽悠,是一个讲陈胜吴广故事的小说里顺便提到的。人家本来就是小说,就是胡扯。
(空) (
pcplayer
[271]
2008-09-19 05:57
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录