大面积挑刺，住建局需为公示补课

http://www.sznews.com 2010-10-25 深圳新闻网

漫画作者：越位

深圳新闻网评论员 风林




半年前，深圳市住建局对保障性住房申请人进行了初审公示，结果被市民大面积挑刺。半年后，住建局对保障性住房申请人信息就向全社会进行了复审后的公示。对于通过复审的申请人，同样受到市民的广泛质疑。

先来看看公示信息中备受市民质疑的问题有哪些：1，零资产申请；2，国企机关人员申请；3，住豪宅申请；4，外地居住着申请；5，违反计划生育者申请……这些问题从公示那天起，就被市民大面积挑刺。就是说，这些问题并不是个别申请人存在，而是广泛存在的。可是，这样的申请人竟然通过了住建局的“严格审核”，这种审核究竟有什么作用？

这么多存在问题的保障房申请人通过复审，我们是该责怪申请人还是该责怪住建局？当然，深圳市住建局说了，公示就是让人挑刺的。这种回答乍听之下没错，但仔细想想就会发现，住建局的这种回答似乎站不出脚。

依笔者的理解，既然已经经过复审了，那么，不符合资格或者明显有问题的申请人，绝大多数已经在复审过程中被筛选掉了才对。毕竟，这个复审公示距离初审公示已经过去了半年，在这么长的时间里，住建局的审核工作应该做的很充分了。可事实证明，笔者的想法太“天真”了。

在初审公示时，已经让市民发现了很多令人哭笑不得的问题，而在初审半年之后进行的复审公示，还让人挑出这么大面积的明显错误，住建局是不是该对市民作出一点强有力的解释？如果说少报资产或隐瞒资产查处有难度，需要市民举报尚且可以理解，可那些“零资产”的申请人堂而皇之出现在公示名单里，难道还要市民理解吗？既然资产为零，又有什么能力购买均价每平方米五千多元的保障性住房？这种明显存在问题的申请人都通过了复审，笔者真是不明白住建局这半年多时间的复审到底复审了什么？

申请人造假，我们当然要查处、要严惩。可住建局的复审过程，是不是也应该公示一下呢？如此大批量的申请人存在问题，都需要在公示以后被市民举报才能查清，才能被发现，那我们的审核，究竟审核了什么？

市民一眼就能看出的问题，竟然在住建局长达半年的复审过程中一路绿灯，对于这种怪像，住建局应不应该对此负责？应不应该被问责？对于这些问题，应该给市民一个明确的答复。

来源： 深圳新闻网 编辑： 罗松 作者： 风林

点击进入深圳时评查看更多精彩评论>>>

延伸阅读：

关于深圳市保障性住房申请人（复审合格）信息公示

再给复审合格的保障性住房申请人公示信息挑挑刺

市民举报投诉 保障房复审曝三大“硬伤”

保障房复审仍存疑点 公示名单37户零资产

“零资产”申请保障房玄机何在

49户保障房申请人未住

深圳桃源村“豪车门”事件应当彻查

彻查！彻查！桃源村“豪车门”还应彻查

桃三是一片神奇的土地