保障房公示，“查无此人”比“零资产”更可怕

http://www.sznews.com 2010-10-27 深圳新闻网



漫画作者：越位

深圳新闻网评论员 申思行


　　在市住建局公示的保障房复审名单中，晶报、晚报均发现数个申请者“查无此人”。在招录外来工为基层公务员的公示信息中，多位考察对象均被南都发现“查无此人”。

按道理，每一个社会人都有“身份”，这“身份”包含其姓名、年龄及履历。但偏偏这些被张榜公示的姓名却神龙见首不见尾，上穷碧落下黄泉，“查无此人”，太神奇了！如果这种“隐身游戏”只是个人癖好也就罢了，但这些“神人”堂而皇之出现在保障房申请、公务员招考等公共事务的“公示”名单里，想不引人瞩目也难啊。

公示是什么？是政府主管部门在完成本职工作程序之后，大手一挥，大榜一张，将成果拿给全体市民“过堂”。一则展示其工作成绩，二则表现其民主作风。但是，在长达6个月的复审结束后，历经街道办、区、市的“三级审核”，居然有“查无此人”者能够隐身匿迹，过关斩将，从容出笼。难道有“神功护体”？难道有“仙人指路”？当一份通过率达81.26%的公示名单，被公众、媒体发现漏洞满目、洋相百出后，能说明什么样的成果，什么样的作风呢？

除了“三级审核，三次公示”，深圳保障房分配还有终审环节的“九查九核”，对申请者的家庭户籍、车辆、住房、保险、个税、存贷款、证券、残疾等级等情况均进行核实。如果这么完美这么缜密的审核程序，全都能够被一个“纸片人”轻松绕过，层层攻陷。那么，公示以及作为公示考官的市民们，就成为了捍卫公共财政不被违法者侵吞的唯一一道有效防线，这无疑是意义重大又无比悲哀的。

公示是一种实现行政管理法制化、民主化的制度途径，而不是职能部门借坡下驴，转嫁责任的台阶。如果真有人想把公示当作为自己失职兜底的工具，那么，何不把“三级审核”的时间缩短，把阳光下“三次公示”的时间延长，真正将审核的权力下放，借助公众的力量，来补制度的窟窿呢？

吹弹可破千疮百孔的公示榜单惹得千士谔谔、众声喧哗，这不能证明民众智商奇高，只能证明手握审核权柄的公职人员智商太低，或是，性情太善？！保障房的申请和分配不断考验着人们的想象力，人心诡诈，道德失序，法律缺位的现实，给了人们黑色的眼睛，防伪打假早已成为常识。而对这些一个电话就能发现破绽的“查无此人”，为何审核者天真烂漫，高抬贵手？世界这么乱，装纯给谁看？如果说“零资产”只能说明审核的多少问题，那么，“查无此人”则像一个 “黑洞”，暴露出审核的有无问题。

稍有常识都知道，根据工作单位可以推断是否符合条件，而这些“查无此人”的申请者，如果有假，那刻意隐瞒是为了什么？如果属实，那这些“虚拟人”是谁提交材料？是谁保其过关？是谁在处心积虑吃保障房的空饷？信息造假或空缺，而主管部门不调查不回应，将从根本上动摇公示的价值和意义。

保障房分配、公务员招考等公共事务的敏感性来自于分配的不公。如果政府部门每年的成绩单上，通篇只写着保障房投资多少，建了多少，而在申请分配环节无法平息质疑，消弭谣言，那对“保障房”的本义是一种反讽。